丁丽瑛教授的主讲内容包括“非诚勿扰”系列案件及相关法律问题实证分析和作为公共物品的“非诚勿扰”与作为私权客体的“非诚勿扰”理论分析两个部分，总结“非诚勿扰”商标侵权案件中法院关于商标性使用和商标混淆的认定标准，梳理“非诚勿扰”商标无效案件，和该商标与华谊兄弟“非诚勿扰”美术作品在先权益冲突引发的著作权侵权一审、二审、再审案件中各层级法院的裁判思路。丁丽瑛教授从商标权讲到著作权，从2013年的案件讲到2021年最高院再审判决，从实证分析层面延伸到理论分析层面，系统地呈现文化产业发展中知识产权保护的问题与解决路径，让与会人员对知识产权案件中的一些抽象问题有了具体和深入的理解。

丁丽瑛教授在精彩的演讲后，与知识产权协会秘书长陈建明，以及我所苏礼墩律师、王琼律师针对主讲课题中涉及的商标权与在先权利、美术作品的独创性和侵权损害赔偿额认定这三个问题延伸开展与谈讨论。与谈过程中对于知名电影名称是否能作为商标权“在先权益”进行保护，美术作品的独创性，特别是具有实用功能的工艺美术品独创性认定，以及著作权侵权和不正当竞争中赔偿额认定、惩罚性赔偿的适用问题，三位与谈嘉宾与丁丽瑛教授进行了交流与探讨。

与谈过后，与会人员也抓住这次宝贵的机会积极提问，旭丰民商法论坛《<民法典>与法治新时代之知识产权编》在热烈的讨论中圆满落幕。