检索得出2010-2019年福建省请求家务劳动补偿的有效案件36件（不包括离婚协议已经明确约定经济补偿的案件），在36个有效案件中，均没有采用夫妻分别财产制的。其中支持家务劳动补偿22件，不支持家务劳动补偿14件。另外，从申请的主体来看，虽然家务劳动主要的承担者仍然是女性，但男方提出家务劳动补偿的也存在一定的占比。检索得出女方提出家务补偿31件（支持17件、不支持14件），男方提出家务补偿5件（均支持）。

22个获得补偿支持的案件中，获得支持的补偿金额主要集中在1-5万元。获得支持的补偿金额最低是2010年的案件6000元，最高是2015年的案件10万。另外，有4个案件法官肯定了一方家务劳动的贡献，没有支持具体的补偿金额，但在分割夫妻共同财产时给家务贡献方一定的倾斜或以非货币的形式，如房产份额进行补偿。

原因分析：一是个案中当事人家庭经济收入状况、共同财产状况等不同，补偿金额存在个案差异；二是一方付出家务劳动时间的长短；三是各地生活水平的差异及经济的发展也是影响补偿的因素之一。当然也存在法官在确定补偿金额时考量的因素不全面、不平衡等造成补偿金额的偏差。

在没有突破家务劳动补偿适用范围的情况下，法院仍然支持家务劳动补偿的案例中，一方长期外出务工或离家出走，而未尽抚养教育子女或照料老年人等情况的占绝大多数，另一方不得不在家务劳动中付出更多的义务。法院在时间上审查，双方至少分居或一方外出2年以上，分居或一方外出5年以上的超过半数。另外可以看出，一方投入家务劳动时间的长短与补偿的金额成正相关，但还是因个案的不同补偿金额会存在很大差距。时间相同的情况下，个案补偿的差异主要是受益方因家务贡献方付出而增加的收益情况或可供分割财产的差异。